3DG1 - zadanie W4Výsledok: Naša škola nemala doteraz vo Wikipédii informáciu o sebe a tak som sa pustila do vytvárania príspevku o nej. Článok o našej škole si už môžete pozrieť. Vo Wikipédii treba do políčka Hľadať zadať:
Základná škola Močenok alebo kliknúť na tento odkaz:
http://sk.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A1kladn%C3%A1_%C5%A1kola_Mo%C4%8Denok .
Dúfam, že tam "vydrží" dlho.
Prikladám i snímky publikovaného článku:
Priebeh: Napísať a vložiť článok do Wikipédie nie je až také jednoduché, ako by sa zdalo. Začala som 19.11.2009. Okrem prípravy informácií, ktoré som chcela do encyklopédie vložiť, sa treba zaregistrovať, založiť nový článok, naštudovať si Wikitext (jazyk, v ktorom sa článok zadáva). To sa v pohode dá (len som si vydiskutovala nejaké autorské práva). Jeden redaktor ma povzbudil, že si myslí, že by tam mohol byť i nejaký obrázok. Fajn, veď mám fotky školy, je to moje vlastné dielo, tak to nebude žiaden problém. Ale obrázky sa vkladajú cez Wikimedia Commons, tam sa treba zaregistrovať a opäť nejakým postupom vložiť obrázky – fotky. Aj to sa bez problémov dalo. Bola som spokojná s mojim dielom a brala som to za hotové.
Ale potom nastal „kolotoč“: chápem, že v encyklopédii nemôže obstáť každý text, že musí byť vhodný pre encyklopédiu, musí spĺňať určité parametre čo sa týka podania a úpravy. Tieto veci si všímajú mnohí redaktori a po nejakej úprave článku buď zareagujú nejakou „výstrahou“ alebo pisateľ vyčkáva, čo sa udeje, či je článok v poriadku. Ale poradiť väčšina redaktorov neporadí – nepomôže. Zažila som, že i redaktori nie sú celkom jednotní (alebo si niečo medzi sebou dokazujú? :-( ...). Priznám sa, 22. 11. 2009 som si povedala, že keď je to takto, je to boj s veternými mlynmi. Riadne ma to deptalo a prišla som k záveru, že to vzdávam... Posúďte sami:
toto sa udialo v súvislosti s mojim článkom po zverejnení výstrahy na urgentnú úpravu a prípadné zmazanie článku medzi redaktormi (21.11.2009):
"Peko D (urgent, význam)
Peter439 (nič sa mazať nebude, ked chceš mazať daj hlasovať!!!)
Bubamara (Verzia používateľa Peter439 bola vrátená, bola obnovená verzia od Peko)
Peter439 (Revízia 2619804 používateľa Bubamara bola vrátená zdá sa mi že niektorí administrátori si osvojili právo diktovať veci bez hlasova)
Bubamara (Verzia používateľa Peter439 bola vrátená, bola obnovená verzia od Bubamara) "
Ale bolo mi napísané v jednej diskusii i toto (22.11.2009, aaa14 – to som ja):
"milá redaktorka Aaa14 , ste tu nová, trochu by som vám mal vysvetliť veci, ktoré sa tu dejú, váš článok Základná škola Močenok si myslím že úrovňou spracovania základných škôl patrí medzi tie lepšie, ak nie najlepšie. Argumenty ktoré tu prezentoval Redaktor Peko, resp. Redaktor Bubamara, ako významnosť, neecykopedickosť, a podobné nezmysly sú jeho osobné, ktoré s ním vôbec nezdieľam. Ak by sme uplatňovali jeho argumenty a jeho vysoko postavenú latku kvality, tak by sme mohli vymazať polovicu anglickej wikipédie,(mimochodom anglická wiki patrí mezdi najnavštevovanejší zdroj voľne dostupných informácií). Myslím si že slušný článok o slovenskej škole má na sk wiki svoje miesto, a ulohou administrátorov ako Peko a Bubamara je pomáhať novým redaktorom a nie im hádzať brvná pod nohy a správať sa k nim ako k vandalom. vid Wikipédia:Buďte láskaví k nováčikom a Wikipédia:Vyhlásenie Jimmyho Walesa o princípoch Wikipédie bod číslo 2. Milá Aaa14, prajem vám veľa úspechov a hlavne trpezlivosti s wiki, a dufam že pre vašich žiakov bude sk wikipédia užitočným zdrojom informácií, ktorý sami neskôr obohatia. s pozdravom –Peter439 11:53, 22. november 2009 (UTC) "
Ale predsa som sa rozhodla bojovať s úpravami ďalej a stále niečo vylepšovať. A dnes (29.11.2009) som už dva dni! bez upozornenia a len dúfam, že to tak zostane a naša škola sa týmto článkom vo Wikipédii bude môcť prezentovať.
Záver: Počas tvorby článku a to vždy, keď som stránku uložila a vlastne som s ňou bola spokojná, som dostala zobrazenú výstrahu. Najhoršie na tom bolo, že len výstraha a nič konkrétnejšie. Musela som špekulovať, čo v článku nie je v poriadku. Čo sa týka informatiky, tam nebol žiadny problém a žurnalistiku predsa neštudujem :-) . Ale podarilo sa mi to dotiahnuť do konca i napriek spomínaným "veterným mlynom". Z vytvorenia tohto malého diela mám veľkú radosť a teším sa, že som to nevzdala.
PS (31. 12. 2009): Žiaľ, moja radosť vydržala presne do 30. decembra 2009 (až! jeden mesiac). V tento deň mi jeden redaktor pridal "výstrahu", že článok možno nespĺňa podmienky významnosti. Celý mesiac článok vyhovoval, bol v poriadku. A už nevyhovuje???! Bude to určite o tých "veterných mlynoch" :-) , ktoré opisujem v tomto príspevku...
Na riešenie tohto zadania som vložila maximum svojej energie, času a aktivity. Chcela som, aby článok o našej škole vo Wikipédii obstál. Robila som preto maximum i napriek Usmerneniu k zadaniu W4, ktoré máme v kurze zverejnené.
